法律咨询电话:

132-3015-1428

石家庄刑事辩护律师
您当前的位置 : 首 页 > 新闻动态 > 法律法权

质证是刑事司法的一个非常重要的组成部分

2021-05-13 17:06:05

质证是在审判长的主持下,控方和辩方双方均对证据的性质以及在审判期间提出证据的过程进行质疑的过程。 这是确认整个案件事实的过程,也是影响法官评估证据自由度的过程。 证据被称为“诉讼之王”。 只有通过充分的交叉质证,论据才能得到事实的支持,而辩方论据则只能得到证据的支持。 因此,质证是刑事司法的一个非常重要的组成部分,甚至比辩论更重要。如何进行有效的质证,我们可以从大量的信息中学习,在此石家庄刑事诉讼律师希望与同行讨论,共同提高刑事辩护质量。

交叉检查证据的性质

刑事诉讼法》第48条规定了刑事诉讼中的八种证据。 《刑事诉讼法》的司法解释,第4章,第2-7节,提供了检查和确定不同类型证据的详细规则。实际上,检察官还根据不同类型的证据提出证据。因此,辩护律师有必要从确定证据的性质入手,对证据的分类提出意见,并根据司法解释对证据的审查确定原则,对证据进行交叉审查。

不同类型的证据具有不同的交叉检查方法。例如,对于证人作证,我们可以从证人的位置和辨别能力来质疑证人的内容是否被证人直接感知到。对于被告的口供,这也是口头证据,我们可以从收集到的非法证据(例如,是否存在酷刑)进行质证。

石家庄刑事诉讼律师

不同类型的证据有不同的补救措施。例如,专家建议可用于重新识别,而价格确认仅可用于重新考虑。

对普通证据进行分类并不难,但是在实践中,对某些证据的分类存在不同的理解,需要在质证中加以区分。

例如,检察官通常将税收犯罪中常见的“检查报告”作为书面证据,但这是税务机关发布的意见。在对执法人员进行分析和处理后,执法部门有了主观认识。它不是原始材料,不反映案件的原始外观,不符合书面证据的特征。另一个例子是价格确认函,对于盗窃,故意破坏和其他犯罪的定罪和量刑至关重要。证据已经检查了材料,确定了方法并得出结论。

辩护人被归类为书面证据,只能从其是否原始,收集程序是否合法以及是否相关等方面进行交叉检查,而不能从该过程是否存在的方面来质疑。鉴定方式和方法符合专业标准,不能申请专家助理出庭,显然不利于对这些证据的正确理解和鉴定。因此,笔者认为,根据《刑事诉讼法》司法解释第八十七条的规定,将证据作为检验报告更为合理。

实际上,调查机构会发布各种“情况说明书”,这些“情况说明书”不符合证据的正式要求,但在诉讼中起着至关重要的作用。作者认为,情况说明书的主要目的是纠正或解释有缺陷的证据,该证据应仅用作相关证据的附件,而不应用作单独的证据。应就其纠正能力和解释的合理性以及具体的相关证据进行交叉审查。

证据的正确性质与证据的资格和能力以及交叉检验和补救的不同形式有关。因此,有必要对证据进行适当分类,以确保更有效的质证。


最近浏览: