法律咨询电话:

132-3015-1428

石家庄刑事辩护律师
您当前的位置 : 首 页 > 新闻动态 > 盈科动态

通过案例了解什么是诈骗罪及构成要件

2021-06-18 16:33:12

刘某诈骗不起诉案,通过此案例讲解,石家庄刑事律师为您介绍什么是诈骗罪?以及从主观、客观方面来看诈骗罪的构成要件。

案件概述:刑拘第七天取保候审,一年后不起诉结案

起诉意见书指控2014年6月份,犯罪嫌疑人刘某以挂靠某市道路运输协会信息技术分会需要缴纳入会费为由,诈骗受害人王某50万元人民币,犯罪嫌疑人刘某在明知某市道路交通运输协会技术分会还没有成立,也并无人收取入会费情况下,骗取被害人王某50万万钱,后犯罪嫌疑人刘某将其中43万元钱用于还自家房贷,剩余7万元钱用于个人消费及还债。认定刘某应当以诈骗罪追究刑事责任。

办案经过 :本案2017年3月15日刘某被刑事拘留,经辩护人紧急提交辩护意见,沟通辩护,于刑拘第七天取保候审成功,3月22日释放回家。2017年8月8日被移送审查起诉,经提交辩护意见,2017年8月9日检察院取保候审。后经多次沟通辩护,检察院于2018年2月14日作出不起诉决定书。至此历时将近一年,多次沟通提出辩护意见,获得成功。

什么是诈骗罪?

诈骗罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为

金融诈骗罪:金融诈骗罪是指刑法第三章第五节规定的以诈骗方法破坏金融管理秩序的犯罪,包括集资诈骗罪、贷款诈骗罪、票据诈骗罪、金融凭证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪八个罪名。

集资诈骗罪:指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,骗取集资款数额较大的行为。

贷款诈骗罪:指以非法占有为目的,诈骗银行或其他金融机构的贷款,数额较大的行为。

票据诈骗罪:指以非法占有为目的,利用金融票据进行诈骗活动,数额较大的行为。

金融凭证诈骗罪:指以非法占有为目的,使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证,骗取财物,数额较大的行为。

信用证诈骗罪:指以非法占有为目的,进行信用证诈骗活动的行为。

信用卡诈骗罪:指以非法占有为目的,利用信用卡进行诈骗活动,骗取他人数额较大财物的行为。

有价证券诈骗罪:指以非法占有无目的,使用伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券,进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。

保险诈骗罪:指行为人故意虚构保险标的,或者对已发生保险事故编造虚假的原因或夸大损失程度,或者编造未发生的保险事故,或者故意编造保险事故,进行保险诈骗活动,骗取数额较大的财物的行为。

合同诈骗罪:是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方财物,数额较大的行为。

石家庄刑事律师

诈骗罪是典型的目的犯,构成诈骗罪不仅要求行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为、主观上具备诈骗故意,同时要求行为人具有“非法占有目的”,诈骗罪辩护的核心在于“非法占有目的”的界定。而主观方面的内容往往不是通过行为人口述的“有”或者“没有”来确定。任何脱离案件事实与证据来谈罪过,并进行定罪量刑都是错误的。对于诈骗罪的辩护,应从客观判断优于主观判断,并严格依据主客观相统一的原则。客观上,行为人未实施诈骗行为,则不可能构成诈骗罪;其次,即使行为人实施了欺骗行为,在案证据不能证明其主观上的犯罪故意及非法占有目的,行为人依法也不构成诈骗罪。

司法实务中,也不乏将经济纠纷、民事欺诈与诈骗罪混同,通过刑事手段插手经济纠纷的情形。对于诈骗罪的指控,辩护律师如何进行有效的辩护,如何把握当事人“无罪”的核心辩点至关重要。

一、主观主体不符合诈骗罪构成要件

(一)诈骗罪无罪辩护的核心问题——“非法占有目的”的界定与排除

1.未正常履约≠诈骗罪,应着重审查行为人未履约的原因及对所发生的债务的态度。行为人虽未依约履行,但承认债务并积极履行或创造履行的,可排除其主观方面的非法占有目的

2.行为人与“被害人”之间有合法的债权债务关系,行为人使用欺骗手段骗取财物系为抵消债权,不能据此认定其主观上的“非法占有目的”

3.行为人有真实的还款行为,具备还款能力,且不存在逃逸、隐匿财产等行为的,不能认定其主观上的非法占有目的

4.行为人与相对人存在民事纠纷,采取占用他人财物的不当手段以实现权利,该行为不妥甚至可能涉嫌其它犯罪,但不能据此认定行为人对财物的非法占有目的

5.民事借贷纠纷、民事欺诈与诈骗罪的区别,罪与非罪的区分关键,即行为人主观上不具有“非法占有目的

即使行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为,通过欺骗手段取得相对人的财产,从而在客观上符合诈骗罪的构成要件,但在案证据能够证明行为人不具有非法占有目的,或在案证据不能证明行为人具有非法占有目的的,行为人不构成诈骗罪。

二、客观方面不符合诈骗罪构成要件

(一)行为人未实施“虚构事实、隐瞒真相”的客观行为,不符合诈骗罪的客观构成要件

(二)行为人虽存在诈骗行为,但客观上未造成相对人的财产损失,或未达到入罪标准,依法不构成诈骗罪

(三)因果关系——行为人实施了欺骗行为,但相对人未产生错误认识,非基于错误认识处分财产的(如自愿交付),即使最终财产受损,与行为人的欺骗行为之间不具有刑法上的因果关系

三、事实不清,证据不足的无罪

四、特殊类型的无罪判例

(一)不可罚的事后行为——行为人的前行为已被认定为犯罪,后行为只是为了维持前一个犯罪行为持续的状态,未侵犯新的法益的,不再单独定罪

(二)法院超出指控范围的诈骗罪判决的撤销

(三)行为人在民事诉讼中,隐瞒部分事实取得法院胜诉判决,对方基于民事判决支付款项,行为人既不构成诈骗罪也不构成伪证罪


最近浏览: